赢就是赢。“A win is a win。”
这句HYROX选手留下的“失禁金句”，让人“回味”。运动场上，赢确实就是赢。商场上更是如此，成王败寇，哪怕手段不那么漂亮，赢了，就是赢了。
但回到日常生活，赢，是不是真的就是赢？
我们很早便学会怎样赢。考试要赢同学，比赛要赢对手，工作以后要赢同行，做生意要赢竞争者。就算没有人真的跟你比赛，社会也有办法把大家放在一起比较：谁先升职，谁赚得多，谁的孩子进了什么学校，谁住得比较好，谁比较早退休，谁离开一个地方以后混得比以前更好。没有人宣布比赛开始，比较却一直都在，这一轮结束，很快又有下一轮。
我也不例外，而且胜负心不算轻。做记者，希望自己的专题比别人出色，访问比别人深入；写歌词，希望作品有人唱；出了书，希望有人买。今天自己做Beyond2359，也一样希望网络文章有人读，节目有人看，网站愈做愈好。一个人认真做一件事，本来就会希望有成绩，如果连做好的欲望都没有，所谓看淡输赢，也就是没有动力，倒不如不做。
至少在比赛场上，输赢比较简单，因为规则在比赛开始以前已经写好。谁先抵达终点，谁得分最多，谁举起奖杯，都有清楚的标准，所以输的人再不服气，成绩还是摆在那里。
但赢，有时还得赢得漂亮，才会让人服。
HYROX选手的这个赢，不仅难看，还特别臭。她为了赢，不顾其他参赛者的感受，也不管卫生问题，连自己边跑边拉也照样往前冲。更让我惊讶的是，赛后留下的竟然是一句“A win is a win”。没有歉意，也没有丝毫难堪或尴尬，仿佛当众拉屎不算什么，赢了才算。着实让人另眼相看。
日常生活中的很多输赢虽然没有这么戏剧化，却一样可以赢得很难看。最后的赢家大可理直气壮地说，不管你怎么看，我还是赢了，这才是重点。但如果一路靠手段、设陷阱、踩着别人上去，即使最后拿到了想要的东西，旁人记住的，恐怕也不只是那个“赢”。
“赢就是赢”的问题也在这里。它只认结果，至于怎样赢，可以不算。职场上尤其如此，一个能力普通却深谙逢迎之道的人，步步高升的机会，可能比一个有才华却只懂得埋头做事的人多得多，但职位并不会自动替一个人增加能力。职场里有人怀才不遇，也有人一路升得让旁人莫名其妙，并不稀奇。
这些都是职场很现实的一部分，没有必要把每一次竞争都说得温情脉脉。我自己属于不太懂得争，也曾经不屑争取的人，现在多少有一点后悔。以前总觉得只要把事情做好，自然会有人看见，后来才明白，该争的时候还是得争，该表现的时候也应该表现，因为很多机会不会自己走到面前。争取并不等于耍手段，懂得让别人看见自己的能力，也没有什么不好意思。
如果一个人把“不择手段”也当成能力的一部分，他的确可能一路赢下去，甚至赢很多年。旁人表面上恭喜，心里服不服气却是另一回事；有些人站得很高，下面的人不是仰望，而是在等着看他什么时候掉下来。这样的赢当然还是赢，只是掌声是真是假，站在台上的人心里应该有数。
所以现在看一件事，我不会太早认定谁输谁赢。今天抢到的，不表示五年以后还想要；今天失去的，也不表示五年以后仍然觉得可惜。有些事情当年气得睡不着，今天连细节都想不起来；有些人当年非赢不可，后来再见面，连为什么竞争都觉得莫名其妙。所以，同一场输赢，到了不同的人生阶段，分量也会不一样。
HYROX这样讲求毅力的比赛，到头来是在锻炼一个人的意志力，还是把一个人对输赢的执迷推到极限？我不知道，也没兴趣知道，因为我不会，也不需要以这样的方式来证明自己到底有多强。
当然，我还是喜欢赢，也希望自己正在做的事情有成绩。胜负心到了这个年纪没有消失，我也不希望它消失，因为还有很多事情想做，这样的心态没有什么错，也是让我继续往前走的动力。只是我希望，赢也要赢得光彩。
如果有一个我很想得到的奖项，怎样尽力还是得不到，我会告诉自己，可能还不是时候，也可能还需要更努力。如果最后奖项给了一个我认为能力比我差、才华比我少的人，我也不会故作大方地说自己心服口服。不服就是不服，何必骗人？但我可以不服，却不必为了下一次赢，去做那些自己一向看不起的事。
赢，我当然想赢。关键是，如果要拉屎才能赢，我真做不到。经典。世界已经换过无数潮流。石英表来了。智能手表来了。社交媒体来了。人工智能来了。
